Unsere Bewertungsskala
Jeder Faktencheck endet mit einem der sieben Urteile unten. Die Bewertung basiert ausschließlich auf öffentlich zugänglichen Primärquellen — kein politisches Urteil, nur Quellenlage.
ℹ️ Ein Verdikt bezieht sich immer auf die konkrete Aussage im jeweiligen Kontext — nicht auf eine Person oder Partei als Ganzes. Auch eine grundsätzlich korrekte Aussage kann irreführend sein, wenn entscheidender Kontext fehlt.
Die Aussage ist durch belastbare Quellen vollständig gedeckt. Kernaussage und Kontext stimmen mit belegbaren Fakten überein.
Im Kern korrekt, mit kleineren Einschränkungen oder fehlendem Kontext. Die Hauptaussage ist belegt — Details oder Formulierungen sind leicht ungenau.
Teils zutreffend, teils irreführend — wichtige Aspekte fehlen oder relativieren die Aussage erheblich. Richtig und falsch sind untrennbar vermischt.
Einzelne Fakten mögen stimmen, der Gesamteindruck führt aber in die Irre. Typisch: Zahlen ohne Kontext, selektive Wahrheiten oder verzerrte Vergleiche.
Überwiegend nicht haltbar. Es gibt allenfalls einen kleinen wahren Kern — der Rest widerspricht belegbaren Fakten oder ist stark übertrieben.
Die Aussage widerspricht belastbaren Fakten und Quellen. Keine wesentlichen richtigen Elemente vorhanden.
Es liegen keine ausreichenden, belastbaren Quellen für eine Bewertung vor. Die Aussage ist weder eindeutig zu bestätigen noch zu widerlegen.
Bewertungsspektrum